京華時報訊(記者劉景慕)前天上午,昌平區小湯山鎮納帕溪谷小區(下稱“納帕”)遭堵門,多名男子列隊站在門口,禁止業主開車出入。據該小區業主稱,堵門的數十名男子均為隔壁小區開發商所派。納帕業主表示,因隔壁小區道路規劃不當引納帕業主不滿,業主與另一小區開發商糾紛已持續多年。據瞭解,兩個小區之間的道路被市規委和區規委分別批給了這兩個小區,目前,相關部門已介入調查。
  門被堵業主難出入
  “幾十個壯漢堵著門,不讓我們業主出入”。前天上午,帕納業主譚女士稱,從1月8日起,小區大門前就有幾十名青年男子站成一排,聲稱要“維持秩序”,若有人經過,便將其攔下。譚女士稱,這些人均是旁邊另一個小區開發商派來的。
  該小區建在納帕溪谷小區北門內,若要進入,必須通過納帕的北門,這也是納帕唯一的出入口。“他們把門一堵,根本沒法開車出門”。譚女士稱,1月7日,是小區交房的時間,“第二天就派人來堵門,只讓他們小區業主進出,如果是納帕的(業主),就說大門堵了不讓過”。
  前天上午10時許,記者來到納帕溪谷小區,確有幾十名青年男子列隊站在小區大門口,身穿統一的黑色或迷彩制服。此時,有一業主正開車準備出門,被其中一男子攔下,禁止其通行。記者上前詢問男子的身份卻遭拒。
  中午12點半左右,數十名堵門男子被保安帶至小區內休息,並開來兩輛藍色卡車,分別將兩個大門堵住。下午2點左右,幾名男子接著“上工”,堵在納帕溪谷小區北門前。
  堵門引出多年糾紛
  據納帕溪谷業主顧先生稱,納帕溪谷小區業主與隔壁小區開發商的糾紛由來已久。顧先生介紹,小區北門連著一條林蔭大道直通小區別墅區。“另一開發商來之前,這條路很美,中間綠化帶有一條小溪,還養著鴛鴦、孔雀,還有大片梧桐樹、灌木等,不少業主都是衝著這條林蔭道才買的房。”
  顧先生介紹,2010年,開發商開始在這條路兩邊籌建別墅區,“道路兩旁都立著廣告牌,我們不知道他們的施工情況”。顧先生稱,而當2013年夏季,開發商施工結束時,所有納帕業主都傻了眼。“他們把這條路建得面目全非,小溪沒有了,樹也砍了”。
  顧先生稱,最令人氣憤的是,原本納帕溪谷小區是全封閉式的小區,“都用圍牆圍著,非小區業主不能進入。”而另一小區卻將其大部分圍牆拆除。“沒有了圍牆,業主的安全都不能保證”。
  昨天下午,記者致電納帕溪谷小區物業負責人金先生,金先生稱,知道前天小區大門被堵一事,但其具體情況並不瞭解。而記者試圖聯繫另一小區開發商負責人王先生,其電話一直無法接通。
  道路先後批給兩家
  顧先生等多名納帕業主經調查發現,上述林蔭大道已於2001年由北京市規劃委劃歸由納帕溪谷開發商,而在2006年,北京市規劃委昌平分局卻將同一條道路劃給了另一家開發商。記者在納帕業主提供的納帕小區規劃圖上看到,該條路確為市政規劃道路,已於2001年劃歸給納帕溪谷小區開發商,並蓋有北京市規劃委的公章。
  前天下午,記者陪同顧先生等業主一同前往小湯山鎮政府。據小湯山鎮政府相關負責人稱,對於兩個小區的道路劃歸問題,目前已經上報至上級部門。該負責人透露,目前從北京市規劃委昌平分局方面得到的信息看,是該道路2001年劃歸給納帕溪谷小區方,但其開發商未繳費用;而在2006年劃給另一開發商後,該小區開發商繳納了道路費用。昨天下午,北京市規劃委昌平分局相關負責人稱,目前已派人前去調查。
  對於兩小區業主的糾紛情況,小湯山鎮政府相關負責人表示,將儘快對兩方業主進行協調,爭取讓小區大門恢復暢通。前天晚上6時許,記者離開帕納溪谷小區時,兩輛卡車仍堵在小區北門。  (原標題:一條路被審批給兩家引發兩個小區間糾紛)
創作者介紹

Kevin

gi23girewd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()